最近,谷歌以11億美元的價格收購了HTC的手機業(yè)務和設計團隊,HTC曾經是安卓機的巨頭,2011年市值達到338億美元,超過諾基亞和黑莓,僅次于蘋果和三星。現(xiàn)在,諾基亞被收購了,夏普被收購了,黑莓被收購了,阿爾卡被收購了,摩托羅拉被賣了,Palm被賣了……加上現(xiàn)在的HTC,老一輩的智能手機幾乎全部走向消亡。HTC和蘋果幾乎是同時做智能手機業(yè)務,6年時間過去,HTC市值暴跌300億美元,而蘋果市值卻達到7910億美元,敢挑戰(zhàn)蘋果的巨頭跌下了神壇。
HTC是臺灣宏達電子創(chuàng)辦的手機品牌,在創(chuàng)始人王雪紅的帶領下,一步步走向巔峰,2011年,成為全球最大的智能手機代工和生產廠商。創(chuàng)始人王雪紅是臺灣首富王永慶的女兒。2012年,HTC主推高中低三款手機,但是結果卻讓人失望。其中一款處理器耗電嚴重發(fā)熱,直接導致屏幕發(fā)熱,耗電嚴重。還有一款產能不足,全線缺貨,后來把處理器替換為S3,性能方面有明顯差距,再加上這款手機 “主頁”按鈕有設計缺陷,還是沒能穩(wěn)住局勢。最后的結果就是,2012年慘敗。到2013年,HTC對標iPhone5,推出全新設計的M7,主攝像頭用400W cmos攝像頭,本想用視覺體驗打敗對手,沒想到最后這款相機卻出現(xiàn)問題,被大家稱為“大姨媽相機”。而在當年,HTC放棄了中低端市場,只推出了M7這一款高端機,一款手機的失敗,決定了HTC一年銷量的失敗。而且在處理器決定手機價格和逼格的時代,多個手機廠商都在研發(fā)自己的處理器,比如蘋果、三星和華為,控制了一部分半導體生意,HTC在硬件方面又輸了一籌。一款產品能否成功,最少得看兩個要素,一是產品,二是營銷。例如OPPO定位拍照手機,vivo定位音樂手機,這兩個品牌主打中低端,價格不高,但是投入了巨額廣告費進行營銷,線上線下全范圍覆蓋。
HTC的定位是什么?仔細想來,似乎沒有,蘋果是用戶體驗和逼格,三星是屏幕和參數(shù),就為發(fā)燒而生的小米,他的核心競爭力也是性價比。沒有準確定位,價格跟蘋果一樣高,性能卻跟國產機有一拼,這樣的手機只能走營銷的道路,但是HTC在營銷上更輸一籌。2013年,新旗艦機7月份觸頂,出貨量大幅度降低,8月份營收不足1億美元,創(chuàng)下了13年來最低的記錄。從這就可以看出,或許HTC是有難言之隱的,不是HTC不想好好做營銷,而是沒錢,月月虧,年年虧,資金還得投入研發(fā)。
除了產品硬件、定位、營銷等原因外,HTC的失敗有很多原因,但不得不說一點,那就是人心所向和團隊效率。有HTC曾經的合作商吐槽:“大客戶開會都是有事先明確有主題的,比如今天談設計,工程師去就可以,明天談交期,pm去就可以,后天談價格,銷售去就可以。HTC就從來沒有主題,想談什么就在那邊叫,我們一大幫人都要在這等,效率極其低下?!?/span>
到2014年,連續(xù)兩年的失敗,公司內部已經開始人心惶惶了,高管開始大量離職,總設計師也有了二心,被董事長以泄露機密罪控告。
HTC元老級人物周永明,曾被稱為臺灣手機之父,在去年也離開了HTC,擔任公司顧問;接著全球公共關系部副總裁Lorain Wong,設計總監(jiān)Claude Zellweger等也離開HTC。隨著高管的離開,手下員工也紛紛離職,同是臺企的華碩曾在HTC挖了不少技術人員,再加上現(xiàn)在一半的手機團隊被谷歌收購,不管是去谷歌的員工,還是留在HTC的員工,均人心惶惶。當一個公司人心出現(xiàn)問題,基本上就處于半癱瘓狀態(tài),離走向沒落就不遠了。
老牌智能手機均落下帷幕,這不得不讓人思考。一個曾經輝煌的企業(yè)如何能永葆青春活力,也是擺在我們綠亨公司面前的重要課題。
(本欄目為劉鐵斌博士的工作隨筆)
|